Je viens de lire un article surprenant sur le site LCI. Celui-ci indique que la taille des locaux affectés pour la HADOPI est de 1107 m² ! Cette superficie est incroyable surtout lorsque l’on sait que seulement 7 personnes travaillerons pour cette haute autorité. Si l’on fait un rapide calcule cela représente une superficie de 158 m² par salarié, incroyable non ?

Déjà qu’en général les personnes travaillant dans ce genre d’administration ont des difficultés à communiquer à 2 mètres qu’en sera-t’il dans ces énormes locaux ? Bref une fois de plus nous avons un exemple concret prouvant l’incompétence des personnes qui on créé cette loi et de ceux qui vont la faire vivre, tout pousse à croire que le téléchargement illégale à encore de beaux jours devant lui.

Vous le savez tous maintenant, depuis le mardi 15 septembre 2009 la loi Hadopi 2 a été voté par 55% des voix. Pendant la « promotion » effectué par l’état pour cette loi, le site web jaimelesartistes.fr avait été développé pour défendre les intérêts des artistes.

Maintenant que la loi est adoptée le gouvernement n’a pas jugé intéressant de renouveler le nom de domaine qui n’avait été réservé que pour une durée d’un an. C’est ainsi que d’autres personnes se sont empressées de le racheter pour monter un site « contre-hadopi ». Je ne sais pas pour vous mais ça m’a bien fais marrer lorsque j’ai vu ça. Et dire que le nom de domaine aurait pu être bloqué pour moins de 10 euros par an !

Numérama a réussi à se procurer le cahier des clauses administratives particulières (CCAP) et le cahier des clauses techniques particulières (CCTP) qui a été émis par le ministère de la Culture lors de l’appel d’offre concernant le développement du système devant répondre aux besoins de la loi HADOPI.

Pour ne pas paraphraser ce que Numérama a écris je vais vous laissez lire leur excellent article qui nous apporte un tas d’infos intéressantes à la saga HADOPI. On y apprend notamment que l’un des points importants qui sera pris en compte pour l’attribution du projet à une société sera le respect du calendrier. Décidément le gouvernement semble bien pressé de voir cette loi en pratique ! Plusieurs chiffres sont également annoncés dont le nombre de personne à interpeller à chaque étape de mise en prod du projet.

J’ai également trouvé la petite analyse d’Aurel’s blog qui a l’habitude de traiter ce genre d’appel d’offre et qui donne son point de vu, qui est très intérressant,  sur certains points du cahier des charges.

Comme je vous le disais dans mon dernier article, ce soir Jérôme Bourreau-Guggenheim a été interviewé dans le magazine « Comme un vendredi » sur France 3.

L’interview, intitulé « Hadopi m’a tué », a été plutôt court et a débuté par un rapide rappel des faits. Un beau matin, Jérôme a envoyé depuis son adresse privée (GMail) un mail au député Françoise de Panafieu dans lequel il explique tout le mal qu’il pense de cette loi, mail qui sera ensuite transféré le député au ministère de la culture qui va ensuite écrire une jolie réponse à la direction de TF1 qui finit par le licencier sous l’effet de la pression. On peut ainsi résumer l’histoire par : On peut se faire licencier en écrivant un courrier d’ordre privé à son député.

Jérôme rappel bien au cours de cet interview que son intention n’était pas de nuire à TF1 et encore moins de parler en son nom (d’autant plus que le 19 Février la position de TF1 n’était pas définit) mais simplement d’éclairer le député en lui proposant des arguments techniques.

Ensuite à la question « Qu’est ce que vous voulez dénoncer ? », Jérôme répond simplement qu’il a pris le temps d’écrire une lettre et de faire part de ses opinions pour éclairer le député et qu’au final son geste de bon citoyen lui a valu un licenciement.

Le présentateur, Samuel Etienne, rappel qu’au ministère, des sanctions ont été prises contre le fonctionnaire qui avait transféré le mail à TF1 (je rappel qu’il a eu un mois d’interdiction de travail, un mois de vacance quoi…). Moi j’aimerai bien connaitre le nom du fonctionnaire en question, Jérôme a été mis sur la place public contre son gré pourquoi la personne qui est à l’origine de tout cela ne devrait-elle pas s’expliquer publiquement ?

Le chanteur Bernard Lavilliers présent sur le plateau s’exprime également à propos de cette loi et n’hésite pas à dire qu’il là trouve inutile, que ce n’est pas la bonne solution et que selon lui c’est aux distributeurs et aux FAI de trouver des arrangements communs car pendant des années les fournisseurs d’accès internet utilisaient comme argument marketing le fait qu’il devenait possible avec le haut débit de télécharger de la musique à tout va !

Rappelons qu’aujourd’hui madame de Panafieu n’a toujours pas eu l’amabilité de répondre au mail et que donc Jérôme est encore sans réponse.

Voilà l’interview est terminé et ça me laisse très perplexe. Je savais que le gouvernement n’écoutait plus grand monde mais ces manières de faire pour imposer des lois sont tout simplement inacceptables !

Si vous désirez voir ou revoir l’interview, il est en ligne dans le site du magazine « comme un vendredi » à la 45eme minute.

Jérôme Bourreau-Guggenheim, ce cadre de TF1 qui a été licencié après s’être clairement positionné contre la loi Hadopi sera invité ce soir dans le magazine « Comme un vendredi » sur France 3 à 23h05.

Je pense qu’il sera très intéressant d’entendre, ce soir, sa version des faits étant donné que ce sera sa première apparition TV depuis son licenciement et que dernièrement le « Canard Enchaîné » est revenu sur l’affaire en dévoilant le contenu du mail qui avait été envoyé à la direction de TF1 :

« Bonjour Jean-Michel, vous avez des salariés qui, manifestement, aiment tirer contre leur camp. Cordialement »

Plutôt sec ! D’autant plus que Jérôme avait déclaré que son ex direction lui avait confié qu’une pression trop forte du ministère était exercée pour qu’il puisse continuer à travailler chez TF1.

Interview à ne pas manquer !