Je vous avais parlé il y a quelques temps de l’application Zillow qui vous propose une base de connaissance dans le métier de l’Immobilier. Et bien en seulement deux semaines l’application a réussi à se classer à la 12eme place dans la catégorie des applications IPhone gratuites aux US. Une performance des plus surprenante étant donné que bien souvent les premières applications du classement AppStore sont plutôt des jeux ou des applications de réseaux sociaux.
Dès le premier jour l’application à été téléchargée 15 666 fois et à peine deux semaines après plus de 260 000 fois. Cette popularité a, selon PropertyPortalWatch, également permis au site Zillow de s’imposer un peu plus dans un marché très compétitif.
Les applications spécialisées dans l’immobilier apportent une réelle valeur ajoutée à un site. Ainsi l’IPhone a offert un support sur lequel il a été possible d’apporter une certaine innovation dans un milieu qui est resté très « conservateur » en termes de technologie.
2 Responses to “La success story de Zillow”
salut mika
Je me demande dans quelle mesure une appli iphone apporte du trafic & du business. Il y a un effet « buzz » de marque fort très important voire vital pour un site B to C (pour le final user) mais de là à parler d’intérêt business…
Les sites américains immobiliers 2.0 que sont trulia et zillow sont encore loin des succès des premiers sites immobiliers 1.0 comme seloger ou pap.fr malgré toute la techno qu’ils apportent. Le milieu est conservateur car les premiers arrivants ont su construire des barrières à l’entrée fortes et durables (plus d’utilisateurs=>plus d’annonces=>plus d’utilisateurs). Par ailleurs ces sites sont à l’affut pour lancer les technos innovantes mais ils ne veulent surtout pas perturber leurs utilisateurs les plus fidèles. Donc ils ont une démarche d’innovation mesurée.
Il faut savoir être conservateur quand le business l’exige
A+
Vincent
Hi
Je suis d’accord avec toi, ce n’est pas « la nouvelle techno » qui va te faire devenir leader dans un marché. Je pense que l’utilisateur n’en a rien à faire que ce soit 2.0 ou pas du moment que ce soit simple et efficace.
Malgré tout, l’effet de buzz apporté par l’application Zillow lui a valu 260 000 nouveaux visiteurs. Des gens qui sont venu voir le site par curiosité et qui reviendront certainement par nécessité. C’est potentiellement autant de personnes qui n’iront pas voir les autres sites.
Je pense qu’un bon exemple est celui des navigateurs: il n’y a pas si longtemps IE avait 90% de part de marché et aujourd’hui il n’en a plus « que » 66%. Les challengers ont besoins de temps mais ils arrivent souvent à concurrencer un produit ou service qui n’évolue pas avec son temps.
A+ et merci pour ton commentaire